Descifrando los secretos de la urea: ¿Cómo afecta la estabilidad de las proteínas? Un estudio con albúmina de suero bovino (BSA)

publicación
Una reciente investigación de nuestro grupo se ha adentrado en el estudio de cómo la urea, un conocido agente desnaturalizante, afecta la estabilidad estructural de las proteínas. A pesar de que la capacidad de la urea para alterar las proteínas está bien documentada, los mecanismos moleculares precisos detrás de su acción aún no se comprenden completamente. Para abordar esta cuestión, hemos empleado simulaciones de dinámica molecular (MD), utilizando la albúmina de suero bovino (BSA) como proteína modelo.
Published

July 19, 2025

Escuchá el resumen

Audio relatando el contenido del trabajo. Realizado con IA mediante NotebookLM.

En el fascinante mundo de la bioquímica, las proteínas son los caballos de batalla de nuestras células, llevando a cabo funciones vitales. Sin embargo, su capacidad para trabajar depende críticamente de su forma tridimensional única, conocida como estructura. Cuando esta estructura se altera, la proteína puede perder su función, un proceso llamado desnaturalización.

Uno de los agentes desnaturalizantes más estudiados es la urea, una molécula simple pero poderosa. Aunque su efecto en la desestabilización de las proteínas es conocido desde hace décadas, los mecanismos moleculares exactos detrás de su acción aún son objeto de debate y estudio intensivo.

En una reciente investigación de nuestro grupo, empleamos simulaciones de dinámica molecular (MD) para arrojar luz sobre cómo la urea afecta la estabilidad estructural de una proteína modelo, la albúmina de suero bovino (BSA). La BSA es una proteína abundante y bien estudiada, conocida por su capacidad de cambiar de forma en respuesta a las condiciones del entorno.

Nuestros hallazgos clave:

  • Un Ciclo de Deshidratación-Rehidratación: Observamos que la urea induce un ciclo dinámico de deshidratación y rehidratación en la BSA. Esto ocurre porque la urea desplaza y parcialmente sustituye las moléculas de agua que rodean a la proteína.

  • Competencia por la Interacción:

    • A concentraciones bajas de urea (por ejemplo, 1 M), la urea disminuye la formación de enlaces de hidrógeno entre la proteína y el agua, mientras que aumenta las interacciones entre la proteína y la urea.
    • A concentraciones más altas de urea (de 2 M a 5 M), la urea tiende a agregarse entre sí, lo que limita sus interacciones directas con la proteína. Sorprendentemente, esto promueve una rehidratación parcial de la proteína, lo que significa que el agua vuelve a ocupar un lugar importante alrededor de ella.
  • Efectos en la Estructura de la Proteína:

    • Estructura Terciaria: Los cambios más significativos se observaron en la estructura terciaria de la BSA. La proteína experimenta una expansión modesta, especialmente a concentraciones intermedias de urea Este fenómeno se correlaciona con reordenamientos sutiles, que podrían ser las etapas iniciales del despliegue de la estructura terciaria. Por ejemplo, a 2M de urea, se observó una mayor desviación estructural y expansión de la proteína.
    • Estructura Secundaria: A pesar de los cambios en la estructura terciaria, la estructura secundaria (como las hélices alfa y las láminas beta) permanece en gran medida conservada Incluso notamos un ligero aumento en la formación de hélices alfa con el aumento de la concentración de urea.
  • Interacciones Específicas: Nuestras simulaciones sugieren que las interacciones entre la urea y la proteína son más propensas a ocurrir con las cadenas laterales de los aminoácidos que con el esqueleto principal de la proteína. Esto apoya la idea de que la urea tiene una afinidad preferencial por residuos hidrofóbicos, interrumpiendo las interacciones que normalmente estabilizan la proteína.

  • Áreas de la Proteína más Afectadas: Al analizar las diferentes regiones o “dominios” de la proteína, encontramos que el Dominio 3 es el más afectado por la concentración de urea, distanciándose de los otros dominios, lo que lleva a una mayor exposición a los solventes. El Dominio 2 también mostró una gran propensión a la exposición superficial.

¿Qué significan estos resultados?

Estos hallazgos proporcionan información molecular sobre la desnaturalización proteica inducida por urea:

  • Demuestran que la desnaturalización no es un evento instantáneo, sino un proceso dinámico que implica un delicado equilibrio entre las interacciones proteína-proteína y proteína-solvente. Sugieren una dependencia de la concentración en cómo la urea interactúa con la BSA, destacando un balance entre deshidratación, solvatación y flexibilidad específica de cada dominio de la proteína.

  • Nuestro trabajo refuerza la comprensión de cómo la urea puede alterar la estabilidad de las proteínas de manera gradual y selectiva, afectando diferentes aspectos de su estructura. Estos conocimientos son fundamentales no solo para la bioquímica básica, sino también para campos como la medicina y la biotecnología, donde la estabilidad de las proteínas es de suma importancia.

Este estudio fue realizado por Yanis R. Espinosa, C. Manuel Carlevaro y C. Gastón Ferrara, y forma parte de las investigaciones del grupo en el Instituto de Física de Líquidos y Sistemas Biológicos (IFLYSIB), financiado por CONICET, la Universidad Nacional Arturo Jauretche y la Universidad Tecnológica Nacional.

Enlaces